日前，杨先生和老伴在县内一家商场内选中了一款称心的铂金项链。然而结账时，他在发票上看到了一个特殊的项目：加工费，金额为350元。杨先生认为，既然首饰已经摆到了柜台上出售，按照消费者的角度来看，商家所标出的这个价格就是最终价格。而所谓的加工费应该在实际出售的时候就打进单价里面，杨先生觉得这种做法有欺骗消费者的味道。
无独有偶，陈女士也遇到了类似情况，她在某金店购买了2枚3克多的黄金对戒，商家报价每克金375元，但实际付款时，却足足多付了200多元的设计费。
　　为此，记者咨询了有关部门，得到的答复是：目前我国大部分地区使用的首饰计价方法还是价费合一的标准，这是一种以重量为单位，按单克价格销售的贵重金属首饰的计价方式。这种计价方式不考虑首饰的工艺水平、技术含量，只要质量和重量相同，售价就一样。价费合一的弊端很多，特别在目前贵金属交易价格完全放开的情况下，老百姓对金价的波动一清二楚。在这种情况下，仍采用价费合一的计价方式按克来卖，如果单克金的价格定高了，老百姓会觉得贵；如果略高于市场交易价，那么首饰生产企业的加工费就微乎其微，而生产首饰需要设计、制作等等，工艺的成本很高。目前一些城市已开始实行价费分离的办法了，事实上，如果顾客真的中意这款首饰，为此多付个几十元甚至上百元也是不会有很大意见的，而且这种做法也是对工艺的认可。但前提是必须在销售时就打出明确的标价，比如是：单价多少钱、加工费多少钱。                                    （岳可华）